欢迎访问中国历史网!微信公众号:

【人文】国不爱民民不爱国。深谈晚清老百姓为什么不爱国?

时间:2020-09-16 07:21:46编辑:佚名来源:本站

  老百姓这种对国家大事漠不关心的表现,一直可以追溯到第一次鸦片战争。说到鸦片战争,教科书中总是说中国人民奋起反抗,三元里人民抗英的故事更是大家都熟知的。

  说到鸦片战争,教科书中总是说中国人民奋起反抗,三元里抗英。事实上,中国老百姓并没有组织真正的反抗。英军登陆后,大多数时间内中国民众还主动向其出售蔬菜、牲畜、粮食等等。英军舰队在珠江中和清军作战时,当地民众甚至有如端午看赛龙舟时兴高采烈在远处观战。只是在三元里,人们听说英军强奸当地女人之后,三元里的百姓才投入战斗,但这与保卫满清国家其实没有什么关系。

  在第二次鸦片战争中,英国舰队突破虎门要塞,沿珠江北上之时,江两岸聚集了数以万计的当地居民。他们以冷漠的、十分平静的神情观看自己的朝廷与外夷的战事,好似在观看一场表演。当挂青龙黄旗的官船被击沉,清军纷纷跳水,两岸居民竟然发出象看马戏看到精彩处的嘘声。

  尤其当第二次鸦片战争后英法火烧圆明园后,当地百姓还乘火打劫,皇家珍宝被洋人和当地百姓抢劫一空。不仅并没有对皇家的财产产生什么保护国宝之心,手下留情,而且对洋人放火烧毁圆明园,老百姓也没表现出什么愤怒。在中国历史上,大大小小的争夺江山的战争,什么时候不是杀人放火的勾当?所以对这种场景,他们认为是很正常的。

  第二次鸦片战争时期,中国人看清军失败的笑话时,英军统帅巴夏里目击此景,十分疑惑不解,问其买办何以至此,买办曰:“国不知有民,民就不知有国。”国家不过是统治者的私产,是人家的国家,朝廷从来不把老百姓当人看待,这样的国家、朝廷、官府,与老百姓何干呢?

  一些人认为,早期的鸦片战争时期,中国社会尚未形成民族主义,因此人们冷漠地看待国家和民族被外来洋人欺辱,并没有什么爱国情感驱使他们奋不顾身地抗击洋人。事实上,就是在甲午战争的时候,中国民族主义已经勃兴的时候,在满清与洋人的战争中,中国人对满清表现冷漠,甚至感情上偏向洋人,仍然是不可回避的事实。

  统治者以国家为自家私产,当统治者是强加在百姓头上的征服者压迫者的时候,作为被奴役对象的老百姓肯定不会热心替这样的国家或政府卖命。这个逻辑是最简单不过的。

  对于老百姓来说,反正自己就是附庸者,无论是封建统治者,还是国外的入侵者,其实没有什么两样,无非就是换一个主子,没准新主子比旧主子还好,于是他们就坐在一边看,谁打赢了自己都是奴才。

  八国联军正在顺外城的下水道攻入城内,2个小时解决战斗。让人惊讶的是,当他们爬上岸时,京城百姓居然齐齐站在河沿,作围观状。按照今天教科书上的解释,八国联军打进京城,应该杀人放火无恶不作才是,京城百姓起码应该和慈禧太后一样四散逃亡躲避战火。然而我们从照片中,却没有看到百姓表现出怕的样子,而是袖着手,抻着脖,平静地围观,摆出一副与己无关的看热闹神态。

  对于晚清老百姓的冷漠,今天的我们或者会哀其不幸怒其不争,或者要痛斥他们思想愚昧,觉悟不高。但事实上,对于苦难深重的中国老百姓来说,满清统治是通过残酷屠杀和恐怖,强加在汉族人头上的外来统治者,异族征服者。他们执行“留头不留发,留发不留头”政策,血洗扬州嘉定,将猪尾巴作为征服和忠诚的标志强加在中国人头顶。

  人们又常常说:“升官发财。”其实这两件事是不并列的,其所以要升官,只因为要发财,升官不过是一种发财的门径。所以官僚虽然依靠朝廷,却并不忠于朝廷,吏役虽然依靠衙署,却并不爱护衙署,头领下一个清廉的命令,小喽罗是决不听的,对付的方法有“蒙蔽”。他们都是自私自利的沙,可以肥己时就肥己,而且每一粒都是皇帝,可以称尊处就称尊。有些人译俄皇为“沙皇”,移赠此辈,倒是极确切的尊号。财何从来?是从小民身上刮下来的。小民倘能团结,发财就烦难,那么,当然应该想尽方法,使他们变成散沙才好。以沙皇治小民,于是全中国就成为“一盘散沙”了。